maxbear

【經濟日報】

2008.03.19 02:41 am


愈近總統大選，選戰愈難以入目。被挑起激情的抬轎者一時衝動擦槍走火造成意外，尚其餘事；矢志做總統的人，卻為了勝選，不惜貶抑台灣，以完全莫須有之辭恫嚇選民，則萬萬不能容許。

由於選情始終不利，而其主要競選主張如推動兩岸開放、儘速直航等，不僅與對手雷同，又拚不過泛藍一貫的正字招牌，謝陣營終於改弦易轍，主打「一中市場」的抹紅策略加上恐怖說辭；同時趁西藏動亂，再將台灣與西藏綁在一起，加深選民的恐共症；滿街望去都是令人悚慄的字眼，任何場合，也只見撻伐對岸政權、大陸勞工與商品的慷慨陳辭。

這樣的手段似乎果有奇效，原來差距甚大的支持率，有逆勢回升的跡象，因而讓民進黨的候選人全力以赴、愈戰愈勇。

兵者本是詭道，為求勝利奪力拚搏，更是兵家常事。但眼前乃是總統大位的競逐，我們要將未來四年主宰我們命運乃至身家性命的權責，鄭重地託付給勝選者。因此，如果所託者以其舌粲蓮花之能，將台灣矮化與香港、西藏並列；忽視兩岸開放、台灣脫困將帶來的無限生機與廣袤空間，卻兀自渲染數十年之內毫不相干的情節，挑起弱勢族群的無端恐懼；則其人、其言、其行，固難符託付者的要求，在此過程中種下的仇恨、厭惡、鄙棄、恐懼的種籽，從現在到未來，對台灣及人民所造成的傷害，不知要多少時日才能消弭。

馬英九邀蕭萬長為其競選搭檔，我們即曾提出忠告，承襲自蕭萬長的「兩岸共同市場」主張恐有不宜之處。蕭無視於此，力主共同市場仍可禁止人員自由往來，而留下禍根。依共同市場唯一的成例，成員國人員往來可於一定期間內設限，終極則非是；此固不容否認。但共同市場本身，就兩岸現實情況而言，本非一蹴可幾，須經雙方再三磋商折衝，還要民意認可；何況即使雙方協議共組某種形式的共同市場或其他自由貿易架構，過渡到人員方便往來也是長時以後之事，因此現在就為共同市場內大陸勞工大舉來台一事而心生恐怖，有如癡人說夢。競逐大位者若茫不知此，其是否適格即可資質疑。若完全了然於此，只為爭取選票故，肆意歪曲渲染，恫嚇百姓，則其心可誅；如此作為，與過去八年受人鄙棄的政權又有何不同？

至若大陸廉價產品、黑心商品於「一中市場」成立後將大舉侵台，使台灣農民、製造業者走投無路，也是完全不負責任的說法。不待「一中市場」，現在滿街已是大陸製品與農產品；當為此負責的，一是積極爭取加入「WTO」的民進黨政權，逼迫台灣承擔成員國的責任，對所有WTO成員國公平開放市場。「共同市場」或許在50年或更久之後才能見到影子，但依目前WTO的規定，加上馬謝任一人所主張的開放政策，大陸商品進口都只會增加不會減少。

但該負更大責任的，則是實際執掌公權力的把關者。黑心商品不論來自哪個國家，都必須嚴予禁絕。今天中國大陸久處赤貧，道德又遭毛政權斲喪，黑心商品頻率偏高，已為全球矚目；在此情況下，容許其矇混過關，即為主政者嚴重失職，何待一中市場成立方才為禍？因此硬將此與馬陣營的共同市場遠景混為一談，也是誅心之論。將承認大陸學歷與台灣證照硬扯在一起，同其用心：如何發給證照，各主權國家自有規定，不須被迫向任何國家開放，這是各國通例，共同市場之內亦然；有知識者唬弄無知百姓，何其可歎！

在民進黨執政期間，欲為其鎖國政策辯護，必舉出香港為例，恫嚇若不緊鎖大門，台灣必將香港化！如今趁西藏動亂舉世關注，謝陣營更加上一句：若主張「一中市場」，台灣將落得與西藏同一下場。

面對這樣的恐嚇，我們不僅為受其欺哄者悲，更為台灣悲。半世紀來，台灣隔海與中共對峙，始終不向其武力與強權屈服，就是為了不要淪為香港與西藏；因此我們今天才可傲然與中共對等屹立。但民進黨人卻屢屢自我降格屈膝，自認台灣與被英國歸還的殖民地香港，或被武力征服的西藏同一地位；那是對半世紀堅守國土、自立自強的官員與人民莫大的侮辱！我們必須共同正告任何一個政治人物，切莫再醜詆、貶抑台灣！

不過，台灣能不能堅守此一地位，胥賴2,300萬人民堅定保護台灣在經濟上的競爭能力，在政治、文化、社會方面領先群儕的強韌實力。唯有一個因倒行逆施、太阿倒持而自失其格、自斷經濟實力的政權，可以摧毀這樣的地位。